香港《南華早報》網(wǎng)站2月18日刊發(fā)題為《冠狀病毒:科學(xué)家回?fù)袅巳祟愔圃爝@種致命傳染病的謠言》的報道稱,一些研究人員回?fù)袅擞嘘P(guān)去年底在中國中部城市武漢出現(xiàn)的冠狀病毒是人為制造的傳言,并指出這種病毒是自然進(jìn)化的產(chǎn)物。摘編如下:
在2月17日發(fā)表在美國《病毒學(xué)方法雜志》月刊上的一篇論文中,科學(xué)家——包括美國哥倫比亞大學(xué)的著名流行病學(xué)家W·伊恩·利普金、澳大利亞悉尼大學(xué)的愛德華·霍姆斯和美國斯克里普斯研究所的克里斯蒂安·安德森——說,有重要的遺傳線索表明,新型冠狀病毒不是在實驗室產(chǎn)生的。
報道稱,盡管科學(xué)家一再努力揭穿謠言,但有關(guān)這種病毒起源的陰謀論一直十分盛行。
2月17日公布的這項未經(jīng)過同行評議的研究是科學(xué)家一系列分析和評論中的最新一例,這些分析和評論都指出,這種病毒是自然進(jìn)化的產(chǎn)物。
報道稱,該研究依靠來自這種病毒和已知冠狀病毒毒株的基因組序列數(shù)據(jù)來確定該病毒結(jié)構(gòu)演變的關(guān)鍵指標(biāo)。
研究人員指出,如果病毒是基于計算模型而不是自然進(jìn)化,其中一個指標(biāo)——影響病毒“刺突蛋白”與人體細(xì)胞的結(jié)合方式——會出現(xiàn)不同的變異。如果這些結(jié)合是經(jīng)過設(shè)計的,它們將被優(yōu)化,從而以不同的方式進(jìn)入人體細(xì)胞。
研究人員寫道:“新型冠狀病毒的‘刺突蛋白’似乎是在人類或類似人類的血管緊張素轉(zhuǎn)換酶2上選擇的結(jié)果,它允許出現(xiàn)另一種最佳的結(jié)合方案。這是新型冠狀病毒不是基因工程產(chǎn)物的有力證據(jù)?!?/span>
他們還指出了這種病毒“刺突蛋白”的獨特特性,這是以前在“相關(guān)的B系beta冠狀病毒屬”中未曾出現(xiàn)的,這進(jìn)一步證明這不是實驗室產(chǎn)物。
報道指出,未參與此次研究的澳大利亞昆士蘭大學(xué)教授羅伊·霍爾從事的是病毒蛋白結(jié)構(gòu)方面的研究,他認(rèn)同研究人員有關(guān)這些特征的證據(jù)及其總體結(jié)論。
“如果這是一種經(jīng)過基因改造的病毒,那么其設(shè)計者就會使用一種已知會感染人類并導(dǎo)致疾病的病毒,并使用同樣的基因結(jié)構(gòu)。但我們以前從未見過(這些特征),因此病毒是自然進(jìn)化而來的。以前沒有人看到過它們,因此不可能用這種方式對它們進(jìn)行基因改造,”霍爾說,“聲稱這種病毒是在實驗室中經(jīng)過基因改造的說法是毫無根據(jù)的,鑒于研究人員提出的證據(jù),我完全贊同他們的說法。”
研究小組在論文中還說,如果這種病毒是由實驗室研究人員操縱的,那么它將會在一種“以前使用過的病毒主干”基礎(chǔ)上設(shè)計,但事實也并非如此。
研究人員提出了兩種可能的病毒進(jìn)化途徑:一種理論認(rèn)為,病毒是通過自然選擇從動物宿主進(jìn)入人體的;另一種可能是,病毒的前身從動物身上進(jìn)入人體,隨后在人與人之間的傳播過程中完成進(jìn)化,直到病毒變得足夠強大,導(dǎo)致疫情暴發(fā)。
其他科學(xué)家的分析也指出了自然進(jìn)化的明顯證據(jù)。美國弗雷德·哈欽森癌癥研究中心的研究員特雷弗·貝德福德本月早些時候在推特上發(fā)布了一系列圖表和評論,重點是模擬病毒的迅速傳播和進(jìn)化,他也得出了類似的結(jié)論。
抗擊疫情,文明行動;網(wǎng)絡(luò)傳播正能量,不信謠言不傳謠;
西安新匯澤測控技術(shù)有限公司專業(yè)生產(chǎn)水保生態(tài)監(jiān)測設(shè)備,專業(yè)定制化服務(wù),主要產(chǎn)品有蒸滲儀、人工模擬降雨、(徑流小區(qū)、小流域)徑流泥沙監(jiān)測、測坑監(jiān)測、雨量計、變坡土槽、大數(shù)據(jù)共享業(yè)務(wù)等,在線為您服務(wù)!18691955645/15332366905
新匯澤測控官方微信
網(wǎng)站備案/許可證號:陜ICP備16010809號-1 Copyright 2016-2023 ? 西安新匯澤測控技術(shù)有限公司