華爾街日報的高層在信中說,他們學(xué)到了教訓(xùn),當(dāng)時并不太了解標(biāo)題中“真正的亞洲病夫”這個詞有歷史意涵,讓中國人想到歷史上遭遇過的不公正,該公司內(nèi)部很多人也表達了不滿。|西安新匯澤|人工模擬降雨|蒸滲儀|徑流泥沙監(jiān)測|測坑監(jiān)測|水土流失監(jiān)測
華爾街日報發(fā)表嚴(yán)重侮辱中國人的評論并導(dǎo)致三名該報駐華記者被吊銷記者證的風(fēng)波是否會進一步發(fā)酵呢?美國白宮國家安全委員會發(fā)言人尤利奧特表示,美國正在考慮“進行一系列回應(yīng)”。美國政府官員當(dāng)?shù)貢r間24日在白宮召開會議討論了具體措施,第一時間的報道說,會議沒有就是否采取驅(qū)逐中國記者的報復(fù)行動達成一致意見。
不過,處于風(fēng)暴眼中心的華爾街日報似乎不希望擴大事態(tài)。環(huán)球時報了解到,華爾街日報高層給中方寫了第二封信,表示他們認識到該報的言論在中國引發(fā)了傷害和眾怒,并為此感到不安。
據(jù)了解,華爾街日報的高層在信中說,他們學(xué)到了教訓(xùn),當(dāng)時并不太了解標(biāo)題中“真正的亞洲病夫”這個詞有歷史意涵,讓中國人想到歷史上遭遇過的不公正,該公司內(nèi)部很多人也表達了不滿。
目前事情的局面是,華爾街日報在低調(diào)應(yīng)對中方的處罰,那篇惹出風(fēng)波的評論的確在該報內(nèi)部也引起了巨大爭議。但是包括蓬佩奧在內(nèi)的美國一些政治精英跳出來指責(zé)中國“違反言論自由”,為華爾街日報站臺。報道說,在24日的會議上,有人主張驅(qū)逐數(shù)十名、甚至數(shù)百名中國駐美記者,但另一些人表示這在法律上做不到,而且不符合新聞自由價值觀。
必須指出,美方對中國吊銷三名華爾街日報記者簽證上綱上線,這屬于華盛頓的一貫伎倆。中國對外國駐華記者一向是尊重的,倒是美方嘴上掛著新聞自由,不斷在中國駐美記者的簽證問題上橫生枝節(jié)。據(jù)不完全統(tǒng)計,僅僅從2018年2月到2019年6月,至少有中國各家主流媒體派往美國的9名記者被拒簽,使他們無法按計劃赴美工作。
這一任美國政府對記者尤其狠,2018年11月,白宮因為一名CNN記者提問尖銳,立刻吊銷了該記者的白宮采訪證。后雖在輿論壓力下恢復(fù)了該記者的采訪證,但那件事暴露了美國現(xiàn)政府對記者的真實態(tài)度,外國駐美記者的當(dāng)下處境可想而知。
美國整外國新聞機構(gòu)的招數(shù)很多,將俄中等國的媒體駐美分支機構(gòu)注冊成“外國代理人”就是其中之一。近日美國國務(wù)院又宣布將中國5家主流媒體的駐美機構(gòu)登記為“外國使團”,真是滑天下之大稽。
前面說到,蓬佩奧等美國高官公然為華爾街日報站臺,白宮又開會研究如何幫遭到中方處罰的華爾街日報出氣。華盛頓這么護著華爾街日報,而且是在華爾街日報自己都承認做得不對時,為該報“打抱不平”,中方是否應(yīng)當(dāng)據(jù)此認為,華爾街日報實為“美國政府的代理人”呢?
蓬佩奧(資料圖)
美方刁難中國媒體和記者總是理直氣壯的。他們無論對中國媒體和記者做什么都能夠從中國媒體是“官方機構(gòu)”找到出處,而中方一旦采取任何行動,都是“破壞言論自由”。這就是華盛頓把耍政治和外交手腕都打扮成“意識形態(tài)沖突”的強盜邏輯。
美國的媒體罵中國是“真正的亞洲病夫”,美國政府則不斷打壓中國在美新聞機構(gòu),中國就不能做點什么表達我們的態(tài)度和脾氣了嗎?上周中國外交部宣布了對3名華爾街日報記者吊銷簽證的處罰,這就是中方的回答。
美方如果要把事情搞大,中國可是不怕。中國有新聞記者在美國,美國同樣有新聞記者在中國。華盛頓需要了解,他們對中國記者采取每一項刁難措施,都可能增加他們駐華記者的相關(guān)風(fēng)險。這是世間的基本邏輯。
不過我們想說的是,在21世紀(jì),兩個大國的“博弈”之重壓到記者的頭上,這決不是什么好事。在這里我們先要奉勸華盛頓一句:別走太遠了。
新匯澤測控官方微信
網(wǎng)站備案/許可證號:陜ICP備16010809號-1 Copyright 2016-2023 ? 西安新匯澤測控技術(shù)有限公司